stronaoinvitro.pl

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Rząd stać na refundację antykoncepcji ? nie stać na leki. Jak nie poddać się lobby antykoncepcyjnemu ? radzi lekarzom ks. Marek Dziewiecki


Na obowiązującej od trzech tygodni liście leków refundowanych, znalazły się środki antykoncepcyjne. Zabrakło miejsca na wiele leków, ratujących życie chorego. Na obowiązującej liście pozostały środki antykoncepcyjne, które widniały już na poprzedniej: Microgynon, Rigevidoni Stedril 30. Te substancje umieszczono pod pretekstem stosowania ich wleczeniu zaburzeń miesiączkowania. Do nowej listy dodano Levomine. Jest to środek stosowany wyłącznie do celów antykoncepcyjnych, a zatem coś, co w ogóle nie jest lekiem. Ministerstwo Zdrowia wykazało się sprytem również przy decyzji o refundacji środka o nazwie Depo-Provera - w dużych dawkach stosuje się go w leczeniu nowotworów, ale w mniejszych wykorzystuje się jako środek antykoncepcyjny.

Więcej…

"In vitro. Do skutku !" Aż do emerytury ?


Jedna z ?klinik? in vitro tak oto reklamuje swój ?autorski program? firmowany przez pana docenta Krzysztofa Łukaszuka: "Program In vitro. Do skutku !" Nazwa programu opatrzona jest symbolem nieskończoności "?". Czego pan docent jednak nie dopowiedział ? Co być może PR-owskim założeniem wcale miało nie być, nazwa programu nawet wśród osób nie orientujących się, że in vitro nie jest metodą leczenia, zdradza skuteczność procedury. Według zasad logiki, skoro in vitro może wiązać się z nieskończoną liczbą zabiegów oferowanych w programie, to skuteczność metody może być bliska...zeru. Czyżby autorzy programu tak drastycznie odstawali od i tak niskiej skuteczności opisywanej w literaturze ? Może zakładają, że potencjalne klientki przesiadywać będą w ?klinice? aż do emerytury ? Perspektywa niewesoła, jeśli weźmie się przykrości wpisane w procedurę in vitro. Przyjrzyjmy się niektórym szczegółowym hasłom tego programu, który reklamowany jest w sieci również linkiem sponsorowanym.

Więcej…

Elementarz sztuczek w dyskusji - czyli sztandarowe tezy zwolenników in vitro

 

     Zainspirowała nas wypowiedź jednego z pracowników zakładów in vitro, zamieszczona na portalu dot. niepłodności, dr. med. Michała Radwana, zastrzegającego, jak wielu innych z tej branży, że ?in vitro nie jest zbrodnią? i ?że nie zabijają zarodków?, a ?w laboratorium wyłącznie widać naturalne procesy polegające na zatrzymaniu zarodków we wczesnym ich rozwoju?, które zachodzą również w naturze. Dr Radwan grzmi ? ?Ktoś kto mówi, że zabijamy zarodki jest kłamcą lub kimś zupełnie ignorującym wieloletnie doświadczenia nauki.?
    Wypowiedź typowa, skonstruowana na bazie trzech elementów ? a) negacji zabijania zarodków, b) powołania się na ?naturę? oraz c) powołania się na ?naukę?.  Do tego skonstruowana tak, że jeszcze bardziej zaciemnia istotę problemu niż klasyczna droga argumentacji wielu innych pracowników zakładów in vitro, którzy śmierć zarodków eufemistycznie próbują ubrać w słowa, określając ją ?obumieraniem?. Doktor Michał Radwan poszedł dalej, unikając i tego niewygodnego terminu, określając śmierć zarodków... ?zatrzymaniem się we wczesnym rozwoju?.  

Więcej…

Dofinansowanie in vitro w Częstochowie bezprawnie. Opinia RIO jest jasna

Decyzja Rady Miasta Częstochowy o dofinansowywaniu niemoralnej procedury zapłodnienia pozaustrojowego in vitro w ocenie Regionalnej Izby Obrachunkowej nie ma podstaw prawnych. Jak podaje Dziennik Zachodni (03.03.2012) ?Stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej jest w kwestii in vitro jasne. Pieniądze w budżecie można było na ten cel przeznaczyć, ale nie można ich wydać, bo w tym przypadku naruszono by dyscyplinę finansów publicznych. Zdaniem RIO, nie ma bowiem ustawy, która pozwalałaby na płacenie z miejskich pieniędzy za zabiegi in vitro.?

Więcej…

40 dni dla życia w Warszawie - młodzież pod kliniką in vitro

Podczas Wielkiego Postu młodzież z warszawskiego KSM organizuje 40 dniową akcję modlitewną pod kliniką in vitro przy ul. Złotej 6 w centrum Warszawy. Cieszy świadomość młodych ludzi w kwestii nieuniknionego zabijania zbędnych embrionów podczas tej procedury, często większa niż świadomość wielu posłów. Polecamy szczegółowe informacje podane na stronie KSM: www.40dni.ksm.org.pl .

Akcja wzorowana jest na amerykańskiej akcji 40 days for life, w której obrońcy życia modlą się pod klinikami aborcyjnymi.

40dni

Więcej…

Igrzyska z zarodkami zamiast emerytur i tańszych leków

    Według prawa naturalnego do zrodzenia potomstwa niezbędna jest matka i ojciec. Oprócz SLD i RP, Platforma Obywatelska w sposób butny i arogancki zamierzają podważać naturalny porządek rzeczy, wykorzystując w tym celu biotechnologię wyjętą spoza etyki i odpowiedzialności.  W konskewencji więcej będzie rodzić się dzieci w rodzinach patologicznych i niepełnych ? więcej będzie problemów socjologicznych i wychowawczych. Samotne kobiety gdy będą miały taką 'zachciankę', zapłodnione zostaną komórkami rozrodczymi obcego dawcy - nie męża a reproduktora, jak w hodowli zwierząt (!) HORROR. Posłowie lewicy chcą legalizować tę formę...cudzołóstwa, degradując równocześnie relacje społeczne oparte na rodzinie.

Więcej…

In vitro w sejmie, biznesmeni z klinik in vitro zadowoleni

Wkrótce zapowiedziana batalia odnośnie in vitro w sejmie. Do legalizacji procederu in vitro dążą ze względów ideologicznych dwa kluby (Ruch Palikota i SLD), które złożyły swoje projekty ustaw o ?zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów?. In vitro popiera również Platforma Obywatelska oraz niektórzy posłowie z innych klubów.

   To że życie osoby ludzkiej, którym szasta się podczas eugenicznej procedury in vitro zasługuje na szczególną ochronę i to na zupełnie odrębnych zasadach niż komórka, tkanka czy narządy, przerasta możliwości intelektualne wielu ograniczonych posłów, którzy to życie zamiast chronić zamierzają niszczyć ? posłów którzy nie odróżniają przedmiotu (tkanki, komórki, narządu) od osoby ludzkiej ? embrionu czyli zarodka.

Więcej…

OŚWIADCZENIE w sprawie cenzury stosowanej przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wobec telewizji TRWAM

Redakcja serwisu stronaOinvitro.pl uznaje działania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, uniemożliwiające przyznanie miejsca na platformie cyfrowej - multipleksie dla katolickiej telewizji TRWAM, za wyjątkowo naganne, krzywdzące i niesprawiedliwe. To jawna cenzura katolickich treści.

Więcej…

Strona 5 z 5